Articles en relation

Ca m’intéressé également !
Je vais suivre les commentaires de près

une petite coquille sur le “Lumix FX2″ parce que 4Mpx iso400 c’est un poile light, non ?

Hm, je cherche un compact aussi en complement de mon D200, et je pencherais plutôt pour un G7 !

L’iso de 6400 etant théorique faut voir ce que ça donne sur les images mais vu la taille du capteur je m’attend au pire (mais c’est sur que ça peut dépanner) !! Parcontre le G7 à  tout d’accessible rapidement genre iso/wb etc.. c’est agréable d’avoir ce genre de choses a portée de main quand on utilise souvent un reflex !

Le logo leica veut seulement dire qu’il passe une batterie de test et non que c’est un objectif developper par leica la qualitée n’a rien avoir, c’est juste des accords commerciaux :/

Si en plus tu as un 400D tu dois avec un flash (speedlight il me semble) qui je crois est adaptable sur le G7 justement (a vérifier)

pour les infos dessus : http://www.dpreview.com/reviews/canong7/

et ne pas oublié que les 12Mpx sont peut être too mutch pour des capteurs si petit, déjà  que 10Mpx j’trouve que ça fait beaucoup.. m’enfin tout ça c’est mon avis !

Bonne recherches

Attends au moins les premiers tests (rapidité, bruit, etc..)

Je pousse déjà  pas un D200 en H0.3/0.7/1 equivalent iso3200 à  6400 (je crois) alors ça m’étonnerais qu’un compact à  ~$500 soit plus propre !

enfin vu la masse de bouton sur le FX100 j’ai pas l’impression qu’il soit débrayable ce qui me bloque completement (mais j’me trompe peut-être là  aussi) et pour qq’un qui possède un reflex canon+flash ça peut être sympa de pouvoir l’utiliser avec le compact aussi (d’ailleur faudrait que je jete un oeil du côté nikon voir si il n’y a pas un équivalent)

enfin comme j’le disais c’est mon avis et mes recherches sont plutôt succinte, j’apporte juste mon grain de sel

Ma manman a un lumix (j’me souviens plus du modèle mais moins d’un an ~€350) qui fait des photos très correcte !

Merci des infos EDW
J’ai vu les photos d’un pote prises avec un LX2 et c’était vraiment super. Faudrait que je puisse tester la bête. Le G7 m’a l’air un peu imposant non?

Effectivement les LUMIX font des photos correctes. je possede un FZ20 et je trouve que dès 200 ISO les photos sont trop bruitées à  mon gout.
Pour tout dire je regrette le piqué de mon vieux Powershot A60….
Ce n’est que mon avis mais le bruit des Panasonic est un sujet de discussion récurrent sur le web.

J’ai un lumix LX2 et en effet il est plutôt à  comparer avec un ixus 850 qu’un G7.
Bons points : le stabilisateur, les réglages manuels, la qualité inégalée des photos sur un compact !
Points négatifs : pas encore de régulateur de bruit très efficace, dès iso200 un peu de bruits, et en deça de iso400 ça devient moche. Un point pas top aussi, les photos avec flash se déclenchent assez lentement. Le ixus 850 doit faire mieux sur ce point.

Si tu veux des exemples de photos prises avec un Lx2, contactes moi

merci des infos Alex, je veux bien des photos oui (environnements sombres, environnements soleil, macro)

toon at w3sh.com

merci

te laisses pas impressionner, 27 Mo de mémoire interne c’est rien avec un capteur à  12M pixel comme il faut 2 octets/pixel pour la couleur ça fait 24 Mo pour la photo avant compression, c’est donc juste la mémoire tampon

GX100 > All…

Lam, il a l’air cool le Ricoh, mais sur ce test, ils disent que les images sont pas top :

http://www.lesnumeriques.com/article-322-2023-156.html

En fait, il post traite très peu les images, c’est clairement un compact expert.

J’ai essayé différents Panasonic, le post traitement de base (mass saturation et lissage) tue trop d’infos à  mon goà»t.

Et puis, sa fabrication, son look, son ergonomie et son angle 24mm sont vraiment uniques sur le marché.

Pour exemple voici quelques thèmes de Divide produits avec le GX100 :

http://www.wearedivide.org/?2007/05/29/13-far-away-from-me
http://www.wearedivide.org/?2007/06/26/17-bip
http://www.wearedivide.org/?2007/06/12/15-the-collectors
http://www.wearedivide.org/?2007/06/05/14-backlit

ah ouiah qd même. J’ai peur qu’il soit encore un peu trop “expert” pour moi

Ne te sous estime pas, mec

Attends ! Oui !
Moi je suis bientôt acquéreur d’un Nikon D40… un petit reflex pour les petits budjet. Il est sympa et a obtenu le prix de ” Reflex ayant le meilleur rapport qualité/prix “.

C’est que 7mp, mais bon.
Peut-être que je vais à  la place acquérir un compact, mais franchement… je sais pas

Donc, attends, il donne une véritable technologie le f100.

[...] w3sh magazine » Panasonic Lumix FX100 (tags: photo) [...]

[...] w3sh magazine » Panasonic Lumix FX100 (tags: photo) [...]

Serieux attend si t’as les moyen de lacher 500dolls dans un appareil photo attend ! comme ca des que tu l’auras tu sera

au top de la photo numerique portable petit format et tu le gardera des années 5 ans au moins !

Euh, un compact qu’on garde 5 ans, ça n’existe plus…

C’est quand même drôle que les caractéristiques des APN n’arrêtent pas d’augmenter mais que les constructeurs continuent à  proposer des mémoires internes tellement ridicules…27 MB…autant ne rien mettre

lam : j’connaissais pas le gx100 je sais que ricoh avait sorti un truc +/- accès pro mais decevant il y a longtemps, mais ça devient plus interessant

j’vais oublier mon G7 moi

toon : le G7 est clairement plus imposant que ce que les lumix

Avis d’expert : achete un IXUS 65, c’est tout simplement le meilleur rapport qualité prix du moment.

Et sinon, attend que le LUMIX FX100 sorte : au mieux tu l’achete, au pire le prix de la version précédente devrait chuter de 20 à  30%

Have fun !

Lumix, vriament, c’est trop joli leurs compact!

J’ai acheté le Lumix TZ3 et je le conseille vivement, bonnes photos dans toutes les situations. 7,2M mais bon rendu en interieur et chouettes couleurs même si un peu de bruit à  800iso