1. JuyLe wrote on October 11th, 2006 at 6:10 pm

En fait le truc c’est que les 1.65 millards c’est pour le capital, en vrai ils ont gagné … que 60 millions chacun je crois, ce qui est une belle somme, puis ils auront un salaire après

2. Kroco wrote on October 11th, 2006 at 6:28 pm

ouais, et ca m etonne, c est forcement un rachat “pour pas que les autres l aient” vu le nombre de pretendants, parce qu ils ont chaud aux fesses chez you tube en ce moment avec leurs problemes de respect du copyright..
ca m etonne que google fasse pas gaffe a ca, j espere qu ils savent ou ils mettent les pieds…
remarque, ils ont peut etre pas besoin de moi pour leur donner des conseils.. chais pas..

3. JuyLe wrote on October 11th, 2006 at 6:40 pm

Oui sauf que ce qui semblait être un problème a été réglé par Google et YouTube au moment du rachat. En effet ils ont signé des accords avec les majors pour le contenu copyrighté et la pub

4. Fubiz wrote on October 11th, 2006 at 7:33 pm

Juyle > C’est 200 millions chacun :)

5. JuyLe wrote on October 11th, 2006 at 7:47 pm

MMMhhhh me is à côté de la plaque Enfin tout ça pour dire qu’ils sont pas millardaires quoi :D

6. StyleLotußien wrote on October 11th, 2006 at 9:25 pm

oua sa fut vendu qu’à se … petit ?… prix ^^

7. Eric wrote on October 12th, 2006 at 11:50 am

1.65 millards c’est pour le capital

Pourrait-on m’expliquer? je comprend pas ^^
et ou va la reste ?

8. JuyLe wrote on October 12th, 2006 at 12:10 pm

Je vais essayer d’expliquer simplement sans trop me planter. En gros quand tu crées une entreprise, bien que ça dépende du type d’entreprise que tu crées (SA, SARL, SCI…), tu dois mettre des capitaux (de l’argent quoi) pour que ce soit effectif. Et une entreprise peut ouvrir son capital en émettant des actions ou fesant appel à des gens qui vont mettre de l’argent dans l’entreprise et posséderont dont des parts de cette entreprise.

Ici, Google a mis de l’argent dans l’entreprise, afin de posséder toutes les parts de l’entreprise (enfin je crois) YouTube, qui appartenait à Chad & Steve. Donc les 1.65 millards c’est pas comme quand tu achètes ta baguette chez le boulanger, tu échange de l’argent contre un bien marchand. Là c’est pour participer au capital de l’entreprise, pas pour filer 1.65 millard à ces deux joyeux lurons en échange de leur entreprise.

Et sinon, de quel reste tu parles ?

9. Eric wrote on October 12th, 2006 at 5:33 pm

Merci pour l’explication
Et bien, dans les com’s précédents, on dit qu’ils touchent 200M chacun, donc je parlait de 1.65Milliards - 400M :)

10. Icedance wrote on October 13th, 2006 at 7:56 am

Pour votre info le lendemain Google avait récupéré ses billes avec une hausse de l’action de 2,2%

a ce niveau ca en est limite gerbant